5 glavnih problema s Batmanom u zoru pravde

Ben Affleck pruža izvrsne performanse u Batman protiv Supermana: Zora pravde . Rani slijed kad je jurnuo u Metropolis tijekom borbe sa Zodom doista je fenomenalan, a tijekom filma uistinu možete osjetiti bijes koji mu ključa pod kožom. To je zasigurno zasluga Afflecka kao glumca - ali problem je što glumi interpretaciju Batmana koja nije pravilno sinkronizirana s najboljim verzijama lika koje smo vidjeli i sve u svemu sve mu predstavlja grub početak u rastućem DC Cinematic Universeu.

Kad se slome, moji središnji problemi s adaptacijom strip junaka u Batman protiv Supermana: Zora pravde može se sažeti u pet osnovnih dijelova - osvrćući se ne samo na legendarnu prošlost lika, već i na to kako očekujemo da se uklopi u franšizu građevinskih filmova. Neki se problemi mogu riješiti u nastavku, a neki su nažalost trajni. Počet ćemo s jednim iz potonje kategorije & hellip;

UPOZORENJE SPOILERA: Sljedeći uvodnik sadrži masivne spojlere za Batman protiv Supermana: Zora pravde. Ako još niste imali priliku pogledati film, kliknite neki drugi od naših fantastičnih članaka!

Ubijanje ljudi stvara ne samo moralna pitanja, već i logična, maknimo ovo s puta: dok većina Batmanovih stripova ima lik koji se drži svog pravila 'ne ubijati', postoji strip presedan lika koji oduzima živote. Ubojice je ubio u snu, zatvorio ih u duboke, mračne rupe kako bi vjerojatno umrli od gladi; pa čak i objesio jednog tipa sa svog Batwwa dok nije umro. To je rečeno, postoji razlog zašto on obično ne prikazuje šmrkanje ljudi: to mu ne samo da čini teže za korijenjem, već i zabrinjava logiku njegove legendarne galerije skitnica.

Jednostavno je logično da Batmana možemo više cijeniti ako se čini da razumije vrijednost ljudskog života, ali dopustite mi da postavim i ovo pitanje: ako Bruce Wayne nema problema s pucanjem kriminalaca ili pregazivanjem poslušnika sa svojim Batmobileom, zašto je Joker je još uvijek živ? Sugerira se da je Princ-klaun zločina ubio Robina, pa zašto je on u Arkhamu umjesto šest metara ispod? Pa čak i ako tu situaciju pripisujete posebnom odnosu između Batmana i Jokera, još uvijek nema objašnjenja zašto ima dovoljno zlikovaca koji još uvijek dišu da bi sastavili Odred samoubojica .Doista ne bi smio koristiti oružje, čak i kad bih priznao činjenicu da je Batman ubijanje ljudi dio strip kanona i stoga valjan, još uvijek postoji još jedan problem koji dolazi s prikazanim nasiljem u liku. Batman protiv Supermana: Zora pravde: on je lik koji stvarno ne bi smio koristiti oružje. Osim što je riječ o strogo smrtonosnom oružju - za razliku od bataranga, kuka za hvatanje, dimnih bombi ili bilo koje druge tipične igračke Gothamove zaštitnice - junak također ima blage predrasude prema vatrenom oružju zbog jednostavne činjenice da je jedna bila korišten u najtraumatičnijem događaju u njegovom životu, smrti njegovih roditelja.

Oružje također ima učinak jednostavnog pretvaranja Batmana u manje zanimljiv lik s taktičke točke gledišta - a slijed Knightmare sjajan je primjer za to. Umjesto da šiba pištolj iz pojasa i puca u ljude nakon što je otkrio da je njegov dogovor za kriptonit namješten, ne bi bilo mnogo uvjerljivije da su umjesto toga prisiljeni upotrijebiti njegovu inteligenciju i borbeni trening kako bi pokušali pronaći način da pobjegneš, umjesto da samo zatvoriš neke frajere? (kao što se vidi u tisućama stripova Caped Crusader). Mogu navijati za Tamnog viteza kad svojim vještinama i svojim pametima izvede sobu poslušnika, ali korištenje oružja dosadna je prevara.On nije baš dobar detektiv Kao što se vidjelo u samo nekoliko posljednjih odlomaka, Batman ima mnogo različitih nadimaka, ali lako je jedan od najznačajnijih njegov poznat kao 'Najveći svjetski detektiv' - naslov koji je doduše ukrao od Sherlocka Holmesa. Bruce Wayne se ne bori samo protiv kriminala šakama, već i analizom dokaza i rješavanjem misterija. Batman protiv Supermana: Zora pravde zaslužuje li ovaj aspekt lika tako što je malo uglađivao priču? hellip; ali problem je u tome što on nailazi na to da mu je jako loše.

Ne samo da prva mala špijunska misija Batmana polazi po zlu kada Wonder Woman uspije ukrasti njegovu tehnologiju i podatke izvađene sa poslužitelja Lexa Luthora, već čak i kad se dočepa materijala, ne pristupa mu baš s tim najsjajniji um. Na primjer, zašto ima toliko problema kad shvati da je Bijeli Portugalac brod, a ne slučajan nadimak? Nije li odgovor koji bi mogla pružiti jednostavna internetska pretraga? Definitivno nije prekasno da iskoristimo ovaj aspekt Caped Crusader, ali Batman protiv Supermana: Zora pravdeje sigurno slab na ovom području.Šokantno je njime manipulirao. Ako u ovom trenutku ne možete reći, kvaliteta koju prije svega cijenim kod Batmana je njegova inteligencija. Nema snage i sposobnosti svojih nevjerojatnih suosnivača Lige pravde, ali s pravom može stati uz njih jer je briljantan ratnik koji uvijek razmišlja 10 koraka ispred bilo kojeg protivnika. Zbog ovoga doista ne mogu reći da volim činjenicu da Mračni vitez provodi većinu Batman protiv Supermana: Zora pravdekao pijun Lexa Luthora.

S obzirom na umiješanost Wallacea Keefea u eksploziju na saslušanju u senatu i Bruceovo iznenađenje iznenadnim otkrivanjem vraćenih čekova, klasični Batmanov potez trebao bi istražiti mjesto detonacije i možda malo istražiti zašto Lex nije bio na svom rezerviranom mjestu. Ali što ima Batman protiv Supermana: Zora pravde ’ Caped Crusader učiniti? Čini točno ono što dugokosi manipulativni superzlikov želi, i naoružava se Kryptoniteom kako bi ratovao protiv Čeličnog čovjeka. Izgovor je ovdje da je Batman zaslijepljen svojim mržnjom prema Supermanu, ali to stvarno djeluje samo kao dio mog petog i posljednjeg velikog problema s ovom određenom inkarnacijom lika & hellip;Snažno ga vode emocije nad logikom, a to je suprotno od toga tko je Batman, Batman je stoik. Vezujući se za spomenutu inteligenciju lika, prvenstveno ga vodi logika nad osjećajima, a ona oboji svaku vezu koju ima. Zbog toga čuva rigorozne dosjee o prednostima i nedostacima svojih suigrača u Ligi pravde. On nije ionako sociopat (uglavnom), ali kad se navuče i ogrne, ključni dio njegove misije je vaganje stvarnosti bilo kojeg pojedinačnog izbora i odabir u korist većeg dobra. Ako je to ’ dio lika u DC Cinematic Universe, on ’ nije prikazan u Batman protiv Supermana: Zora pravde.

Istina je da se uvođenje Batmana Bena Afflecka razlikuje od svih prethodnih inkarnacija po tome što je stariji i svjetski umoran iz desetljeća budnosti, ali to je verzija toliko slomljena da završava izdajući velike dijelove onoga što lik čini sjajnim. Trebao bi se vratiti nakon svakog emocionalnog udara u crijeva koja uzima, ali ksenofobija Batflecka toliko je intenzivna da ne može ni čuti Nadčovjek vani čak i sekundu nakon što je odlučio da ga ubije (ozbiljno, njihov sukob u filmu mogao bi se riješiti dvominutnim razgovorom). To je blagoslovljen element koji se može ispraviti u budućim filmovima, ali u kombinaciji sa svim ostalim pitanjima, sve to dovodi do lošeg uvođenja u palicu DCCU-a.