Nova Infografika ilustrira glavni nedostatak u završetku Loopera

Neka ovo bude vaše upozorenje da sljedeći članak sadrži spojlere o tome Looper. Vjerojatno ste to trebali shvatiti iz naslova, ali mi ovdje u Cinema Blendu vjerujemo u sigurnosne mreže. Za one koji su vidjeli Looperili jednostavno ne marite za spojlere, uživajte!

Rian Johnson's Looperje zanimljiva, dobro napravljena znanstveno-fantastična priča sa sjajnim izvedbama i zanimljivom izjavom o nasilju u našoj kulturi, ali mora se priznati i da film ima velik broj zavjera koje potkopavaju dijelove svijeta koje je Johnson stvorio . Iako redatelj možda ima odgovore, film nikada zapravo ne objašnjava zašto Loopersi moraju sami zatvoriti svoje petlje (ne bi li bilo puno lakše da to učini drugi looper?); zašto su gangsteri u budućnosti pucali i ubili suprugu Old Joea (nije li u budućnosti praktički nemoguće zbrinuti tijelo?); ili zašto su Loopersi uopće potrebni kad ljude mogu jednostavno poslati natrag usred oceana ili ravno u spalionicu (zašto imati posla sa srednjim čovjekom?). Ali sada je na mrežu stigla infografija s detaljima o vremenskim rokovima filma koji zapravo čini nešto pogubno: ističe da je kraj filma Looperje besmisleno.

Za početak, pogledajmo infografiku koju je izradio Žično , koji ilustrira stvarne vremenske okvire i moguće vremenske crte stvorene u stvarnom filmu. Pogledajte.



Jeste li već uočili problem? Pa, izvjestitelj Metroa i prijatelj Cinema Blenda Ned Časni jest, i to prilično velik.

Na kraju Looper, Mladi Joe (Joseph Gordon-Levitt) shvaća da Cid (Pierce Gagnon) postaje zlo poznato kao Kišnjak nakon što Old Joe (Bruce Willis) ubije Cidovu majku Saru (Emily Blunt). Kako bi zaustavio ciklus nasilja, Young Joe odluči da mu je jedina mogućnost pucati u sebe, što Starog Joea briše s vremenske crte, pošteđuje Sarin život i vjerojatno spašava Cida da ne krene zlim putem. Čini se da je sve umotano u lijepi mali naklon, ali gledajući infografiku čini se da žrtva Young Joea možda nije značila apsolutno ništa.

Ned nam je naglasio da je u prvoj vremenskoj crti koju vidimo - onoj gdje Young Joe ubija Starog Joea i živi još 30 godina - Kišnjak još uvijek stvoren, izazivajući kaos i ubijajući ljude. Ako se to dogodi u vremenskoj traci na kojoj se Old Joe ne skoči natrag i pokuša pokušati ubiti Cida kao dijete, to znači da Joe zapravo nije imao učinka na The Rainmakera i da je njegov uspon neizbježan.

Ali postoji još jedna važna bora koja se glača. Cid je opisan kao da ima protetsku čeljust (i vidimo kako mu pucaju u lice pred kraj filma) i osvećuje se Loopersu zatvarajući sve petlje, ali kako se to događa u primarnoj vremenskoj crti ako Old Joe nije li onaj koji ga je upucao? Ako to znači da se još jedan Looper vratio u prošlost i pokušao ubiti Cida, riječima Nede, 'Zašto gledamo Joeovu priču, a ne priču drugog momka?'

Cijeli film na neki je način zanimljiv za ideju: 'Što bi se dogodilo kad biste se vratili u prošlost i pokušali ubiti Hitlera?' Bi li time spriječio holokaust i Drugi svjetski rat? Neki tvrde da to ne bi imalo malo razlike, jer bi politička i društvena klima samo da netko drugi zauzme njegovo mjesto i sve bi se događalo na isti način. Moguće je da možete reći potpuno isto o Cidu i njegovoj transformaciji u Rainmakera: to je jednostavna neizbježnost. Ovo se ne slama u potpunosti Looper, ali ozbiljno slabi cijelu poantu završetka.

Što svi vi mislite o ovome? Postoji li još neko objašnjenje kako je Old Joe mogao stvoriti Cid na 'izvornom putu?' Javite nam svoje misli i teorije u komentarima ispod.