Što je J.K. Rowling je zapravo rekla o Hermioninim vezama s Ronom i Harryjem
Kako je sve počelo ...
Sunday Times web stranica objavila je djelomični članak pod naslovom 'JK priznaje da se Harry trebao vjenčati s Hermionom', zajedno s slijedeći citat iz intervjua koji je Emma Watson radila za magazin Wonderland Magazin u kojem se kaže ...
Napisao sam odnos Hermiona / Ron kao oblik ispunjenja želja. Tako je zapravo i zamišljeno. Iz razloga koji imaju vrlo malo veze s književnošću, a mnogo više sa mojom privrženošću radnji kako sam je prvo zamislio, Hermiona je završila s Ronom. Znam, žao mi je, čujem bijes i bijes koji bi to moglo izazvati kod nekih obožavatelja, ali ako sam potpuno iskren, udaljenost mi je dala perspektivu na to. To sam odabrao iz vrlo osobnih razloga, a ne iz razloga vjerodostojnosti.
Razbijam li ljudima govoreći ovo? Nadam se da ne.'
Citat i naslov u kombinaciji sugeriraju da je Rowling žalila zbog Ronove i Hermionine veze i mislila da su Harry i Hermiona trebali završiti u braku. Barem sam to tako protumačio, a sudeći prema reakcijama širom interneta, pretpostavljam da su i drugi obožavatelji to shvatili na isti način ili su imali neku sličnu interpretaciju.
Ali pričekaj malo ...
Moja prva reakcija na odlomak bila je nešto poput 'Što?' Zašto bi to rekla? Kako ona uopće može ... «Međutim, želio sam pričekati dok ne čujemo ostatak intervjua, prije nego što sam krenuo u zapisnik s vlastitim razglasom, jer me s jedne strane navedeni citat nije smatrao potpunom mišlju ili objašnjenje Rowlinginog razmišljanja ovdje. Moralo je biti više stvari, a s obzirom na to da smo znali da postoji još članaka, zadržao sam djelić nade.
Također, činilo se da ono što kaže postoji da je mislila da su odnos Rona i Hermione oblik ispunjenja želja i da je možda retrospektivno prisilila vezu da se iz svojih osobnih razloga. U tom se citatu uopće ne spominje veza Harryja i Hermione. Dakle, citat nije u potpunosti podržavao naslov. Ali opet, to je odlomak i trebao je zadirkivati ostatak intervjua, što je i učinio učinkovito.
Samo, ne izgleda kao da je Rowling rekla da su se Harry i Hermiona trebali vjenčati.
Rowling ipak govori o svojim osjećajima u vezi s Harryjem i Hermioninom vezom Mugglenet.com , dobro poznat i cijenjen Harry Potterweb stranica obožavatelja objavila ono s čega je vjerojatno cijeli intervju Časopis Wonderland a Rowling zapravo ne kaže da misli da su se Harry i Hermiona trebali vjenčati.
Prvo, da bi dodala kontekst izvorno objavljenom najavnom citatu, ono što je Rowling započela rekavši je da se pozabavi pitanjem koje joj je Watson postavio o tome kako se ona (Rowling) odnosi s Hermionom, na što je Rowling odgovorila:
Znam da je Hermiona nevjerojatno prepoznatljiva mnogim čitateljima, a ipak ne vidite puno Hermione u filmu ili na TV-u, osim da bi joj se smijali. Mislim da je ona inteligentna, pametna, na neki način i ne baš svjesna djevojke, rijetko heroina i stvarno sam željela da ona bude heroina. Ona je dio mene, iako nije u potpunosti ja. Mislim da sam se tako mogao činiti ljudima kad sam bio mlađi, ali zapravo nisam bio takav.
Zatimnastavlja govoriti o tome kako je odnos Rona i Hermione bio oblik ispunjenja želja i vjerojatno više iz osobnih razloga nego iz literature ili 'razloga vjerodostojnosti'. Odatle nastavlja da je to bila 'mlada veza' i iako je privlačnost između Rona i Hermione bila vjerojatna, borbena strana toga možda ne bi djelovala u vezi za odrasle. 'Bilo je previše temeljne nekompatibilnosti', objasnila je. 'Ne mogu vjerovati da sve ovo govorimo - ovo je Potterova hereza!'
Kao obožavatelja, zapravo me daleko manje frustrira to što govori o svojim likovima iz realnije - pa čak i sumnjive - perspektive i propituje je li njihova veza bila vjerojatna. To mi ima malo više smisla jer nemam osjećaj da se pokušava ispraviti. Samo raspravljajući o izborima koje je donijela u vezi s njezinim likovima i načinom na koji ih gleda sada. I suočavamo se s tim da li ste čitatelj ili pisac, ako ste učinili dovoljno toga, vjerojatno ste svjesni da se vaša perspektiva likova koje volite može razvijati s vremenom, pogotovo ako stavite određenu distancu između sebe priču, a zatim je ponovno posjetite i stvarno razmotrite kako su se stvari dogodile ili kako su se mogle dogoditi.
Ono što je rekla o vezi Harryja i Hermione malo je hipotetičnije ...
U raspravi Rowling nastavlja:
Na neki su način Hermiona i Harry bolje prikladni i reći ću vam nešto vrlo čudno. Kad sam napisao Hallows, osjećao sam to prilično snažno kad sam u šatoru okupio Hermionu i Harryja! Nisam to rekao [Steveu] Klovesu i kad je napisao scenarij, osjećao je potpuno istu stvar u potpuno istom trenutku.
Stvar je u formulaciji, naravno, ali ne mislim da je reći 'na neki način Hermiona i Harry bolje pristaju' potpuno isto kao i reći da je Harry trebao oženiti Hermionu. Dok je tumačim, ona govori o tome kako su se stvari mogle dogoditi, hipotetički. Ne kako su se nužno trebali dogoditi. Razlika postoji, barem iz navijačke perspektive.
Rowling priznaje da joj je pomisao na Harryja i Hermionu zajedno prošla kroz glavu kad je napisala scenu u šatoru Darovi smrti. To je vjerojatno bilo za vrijeme Ronova poletanja, ostavljajući Harryja i Hermionu same zajedno. Svidjelo joj se i kako je adaptiran za film ...
Zapravo mi se svidjela ta scena u filmu, jer je artikulirao nešto što nisam rekao, ali sam osjećao. Jako mi se svidjelo i smatrao sam da je to ispravno. Mislim da osjećate duh onoga što je moglo biti u toj sceni.
Rowling govori o tome kako je razmišljala Darovi smrtiscenarist Steve Kloves obratio se Harryju i Hermioni povezanosti tijekom scene sa šatorima u filmu. Moj um ide ravno na scenu gdje zajedno plešu ...
Slatko je i pomalo neugodno s prizvukom romantike koju ne mora nužno prepoznati kao romantiku. Scena sugerira alternativu na način koji zapravo ne mijenja drastično tijek niti jedne veze (Ron / Hermiona, Harry / Hermiona). Jednostavno to primijeti i onda priča kreće dalje. Imam osjećaj da je to Rowling radila sa svojim nedavnim komentarima. Razmišljajući o drugom smjeru koji je mogla krenuti s Hermionom. Smjer koji nije krenula, ali je bio među mogućnostima.
Intervju se zapravo zatvara nadom za Rona i Hermionu ...
Nakon razgovora o polariziranju prizora sa šatorom u filmu, Watson i Rowling se vraćaju naprijed i nazad o putovanju Rona i Hermione. Kroz seriju Ron se borio s nesigurnošću, bio je najmlađi muškarac među uglavnom braćom, a potom je bio najbolji prijatelj 'dječaka koji je živio'. Povremeno ga je dohvatio i doveo do toga da je na njega posebno utjecao medeni horcrux, zbog čega je na neko vrijeme napustio Harryja i Hermionu Darovi smrti, dok je Hermiona ostala s Harryjem. Bila je s njim cijelo njegovo putovanje. A onda se vraća na Rowlingine misli o Ronu i Hermioninim šansama u vezi za odrasle, u kojem trenutku ona kaže:
Oh, možda će ona i Ron biti u redu uz malo savjetovanja, znate. Zanima me što se događa u čarobnjačkom bračnom savjetovanju? Vjerojatno će biti dobro. On mora poraditi na svojim pitanjima samopoštovanja, a ona na tome da bude malo manje kritična.
Dalje kaže da Hermiona, 'baš kao i njezin tvorac', ima slabost prema smiješnim muškarcima. Watson se slaže da ih napete djevojke vole smiješno.
Stoga se možda humor pokaže kao čimbenik povezivanja između Rona i Hermione. Možda će Ron prerasti svoju nesigurnost. Možda će Hermiona biti manje kritična. To su stvari o kojima Rowling razgovara pri kraju intervjua, sugerirajući da ona ne misli da bi im bilo nemoguće riješiti razlike.
Na što se svodi ...
Rowling ima puno pravo pričati o svojim knjigama, i dok god bude živjela, obožavatelji poput mene držat će se na svakoj njezinoj riječi u nastojanju da bolje upoznaju Potterov svemir. To je jedna od sjajnih stvari u vezi s obožavanjem serije koja je za našeg života i koju je napisao netko tko je dostupan i voljan je podijeliti s njom svoja razmišljanja.
The Harry Potterserija je možda gotova, ali još je mnogo toga na svijetu što je Rowling stvorila - pozornica igra i Film uključeni. A ono što Rowling zapisano govori o originalnim knjigama i likovima vjerojatno se nalazi negdje između kanona i bonus materijala. Broji se na nekoj ili drugoj razini jer utječe na našu percepciju izvornih knjiga. Kad je to otkrila Dumbledore bio gay, to je učinilo istinom. Nema veze što to nikada nije spomenuto ili čak aludirano u knjigama - mislim da ni to nije u suprotnosti s knjigama - jer ona to kaže, istina je. A ljudi ga mogu primijeniti na ono što znaju o liku i razmotriti ga prilikom ispitivanja Dumbledorea ako tako odluče. Poanta je u tome da taj dodatak ne mijenja kontekst ničega u izvornoj priči, pa što se mene tiče, to je sjajna mala dodatna činjenica o Dumbledoreu.
Ova situacija s ljubavnim trokutom nije posve isti scenarij kao Dumbledoreova činjenica, čak i ako smo uzimali u obzir samo izvorno objavljeni citat i vrlo labavo parafraziran naslov. Budući da to nije dodatak ili promjena priče, samo neki komentari koje je autor napisao u retrospektivi. Međutim, Rowlingine misli o njezinim likovima imaju veliku vrijednost za njene obožavatelje. Rowling izražavajući bilo kakvo žaljenje zbog važnog aspekta svoje priče ima težinu i nakon toga bi se mogla osjećati kao revizija. Tako shvaćam zašto su ljudi - uključujući i mene - negativno reagirali na početni članak. Međutim, u kontekstu kako su ona i Watson razgovarali u cijelom intervjuu, uzimajući u obzir i ostale stvari koje je rekla, mislim da Rowling nije zabranila priznanje da na svoje likove i svoj vlastiti misaoni proces gleda kao na spisateljicu sada drugačije nego što je to činila dok je pisala knjige. To je zanimljiv i ažuriran uvid i u tome ima puno vrijednosti.
Ali s obzirom na reakciju, koja se čini pretjeranom reakcijom kad uzmemo u obzir cijeli intervju, očito je da su ljudi osjetljivi na ideju da moraju preispitati aspekte priče koji su im se zaista svidjeli, što postavlja pitanje koliko slobodno autor bi trebao progovoriti o svom radu nakon što završi. Pretpostavljam da je to otvoreno pitanje, ali drago mi je kad vidim da cijeli intervju pojašnjava ovu konkretnu situaciju.
Osjećate li se zbog cjelovitog intervjua bolje?
- Nisam siguran. Moram sada pročitati sve knjige.
- Uvijek sam slao Harryja i Hermionu, pa mi je drago što je rekla što je učinila!
- Nikad mi to nije smetalo, ona o likovima može reći što god želi.
- E, nekako. Još se uvijek nadam da je pažljivija s načinom na koji govori o likovima.
- Da, ono što je rekla sada ima puno više smisla.